今天给大家分享关于基金增强好还是不增强好的知识，我们以下面6个关于基金增强好还是不增强好的观点进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站！

本文目录

指数基金：增强型与被动型，哪个好？

文 / 张一梵

这两天，有个朋友问我，投资的时候，被动型指数基金与增强型指数基金，哪一个比较好？

指数基金分为两种类型，被动型指数基金与主动型指数基金。

被动型指数基金，完全复制或者绝大部分复制指数的成分股，试图达到和指数同样的收益。

增强型指数基金，则是大部分资产跟踪指数，在此基础上，另外一部分资金，有基金经理积极投资，目的在于跟踪指数的同时，获得高于市场的收益。

由于这种基金加入了基金经理的操作，那么基金的收益就不仅仅取决于指数的涨跌，还取决于基金经理的能力 。

那么，我们就看看这两种基金的区别。

根据天天基金网的数据，截至目前，增强型指数基金有58支，被动管理的指数基金有578支。从数量上来看，增强型指数基金还比较小众，相对而言，选择空间也就会大大减少。

我们都知道，投资基金是需要成本的，被动型指数基金完全复制指数成分股，很少进行调仓；而增强型指数基金，为了增强收益，基金经理频频繁调仓换股，交易成本相对要高一点。

另外，被动型指数基金人为干扰因素少，管理费与托管费也会比较少；而增强型指数基金，有基金经理的操作，管理费与托管费自然要高一点。

举例来说，申万菱信沪深300指数增强（310318）管理费与托管费为1%与0.18%；兴全沪深300指数（163407）管理费与托管费为0.8%与0.15%。

有人在帮你管理基金，自然要多收一点费用。

被动型指数基金，是全部或绝大部分跟踪指数的成分股，透明度与仓位都很高，人为因素干扰比较少，因此，这样的指数基金误差比较小。

增强型指数基金，则不然，它大部分资产会跟踪指数，但是基金经理会选择投资看好的个股或板块，以此来增强收益，所以他受到基金经理的影响较大。

那么，最重要的问题来了，增强型指数基金真的能增强收益吗？

我们先来看一下，增强型基金的增强策略。

一般而言，增强型指数基金的增强策略是，基金经理根据市场行情，选择看好或者有潜力的个股与板块，并进行调仓换股 。

当然，实际情况要比这复杂得多，那么，这种操作能不能增强收益呢？

根据天天基金网的数据，我相继查询了指数基金近五年、近三年的业绩排行榜数据，不少增强型指数基金确实能够增强收益。

以跟踪沪深300的，近3年收益率最高的是申万菱信沪深300增强型指数基金(310318)，近三年收益高达110.31%，远远超出56%的沪深300指数收益，而且2年、1年各个阶段都表现出色。

业绩最靠前被动型指数基金为博时沪深300指数基金（050002）近三年的收益率为99.54%，同样大幅跑赢沪深300指数。

当然，并非所有的沪深300增强型都能取得如此好的业绩，比如大摩深证300指数增强(233010)，近三年来，几乎没有跑赢沪深300指数，业绩一塌糊涂。

增强型指数基金之所以能取得不错的收益，除了跟踪指数的之外，很大程度上得益于基金经理的能力，他精选个股与择时的能力。

对于投资者而言，如果有能力筛选出不错的基金经理，可以选择指数增强型基金。在国内这个以散户为主体的市场中，加入认为因素的主动型基金，更有可能会创造超额收益。

如果你是一枚理财小白，对基金知识不够熟悉，选择完全复制指数的指数基金，是一种不错的投资策略，省时省力，还能获得市场的平均收益。

我是张一梵

一个喜欢读书、理财的小透明

增强型指数基金优缺点？从这几个角度分析

; 随着基金市场的发展，为了实现更大的基金增值，各类基金出现在投资市场中。增强型指数基金作为指数基金的一种，增强型指数基金优缺点有哪些？今天就带着大家分析一下增强型指数基金的相关内容。

增强型指数基金是什么？

指数增强型基金在投资约束上与股票指数基金类似，而在投资预期收益上又向股票主动型基金看齐。所以，从基金投资管理上看，指数增强型基金可以看作既是股票指数基金，也是股票主动型基金。

增强型指数基金的优点

1、选择股票投资进行增强，在按目标指数结构进行部分资产分配的基础上，将基金剩余资产投向有升值潜力的个股、行业、板块进行适当比例的增仓，使得预期收益增强。

2、增强的方法是进行金融衍生产品的投资，如买入看多的股票指数期货，这样会加大预期收益机会。

3、在挑选运营较好，效应较高的增强指数基金后，对懒人或刚入门的投资者来说，基金自主空间大，对投资者专业要求不是很高。

增强型指数基金的缺点

1、比起传统指数基金对基金经理的依赖会更强，造成指数拟合度降低，预期收益估计能力下降。

2、对长投波段操作的投资者来说，因为场内交易操作方便，手续费便宜，对于关键点位的操作好判断，所以选择普通指数基金更好。

3、预期收益增强、风险同时加大。

关于增强型指数基金优缺点的相关内容就说这么多，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。

增强型指数基金优缺点

增强型指数基金优点：增强型指数投资由于不同的基金管理人描述其指数增强型产品的投资目的不尽相同，增强型指数投资并无统一模式，唯一共同点在于他们都希望能够提供高于标的指数回报水平的投资业绩。每个基金经理“挑战”指数的策略都不一样，通常利用量化策略和不同的套利手段来实现更高的收益。并且在市场出现风险的时候，需要主动调整基金持仓从而规避一些风险，这些都是纯指数基金做不到的。

增强型指数基金缺点：增强型指数基金在投资时，相比较于被动指数基金有更大的灵活性，用量化投资的方法，追求获得超越指标的指数表现的超额收益，与被动指数基金完全按照指数的成分股及权重进行投资相比较，其跟踪误差要大。增强型指数基金灵魂在于基金经理的能力，市场轮动和人为调仓换股产生的成本也需投资者自己承担，因此其费用成本较高。

拓展资料

市场的指数基金越来越多，选择指数基金的难度越来越大，投资者在选择指数基金时最需要重视的有两点：一方面选择跟踪成长性较好的指数的基金，找到这样的指数的难度不亚于选股票；另一方面是选择投资跟踪误差较小的指数基金，跟踪误差越小的基金，表明基金经理的管理能力越强，投资者更能实现获得指数收益率的目标。

根据银河证券基金研究中心的数据显示，截至2012年4月底，境内基金市场上有标准指数基金133只，增强型指数基金24只，可谓盛况空前。面对众多的指数基金，投资者应该如何选择呢?

1、关注基金公司实力--基金为先

在选择任何基金时，基金公司实力都应该是投资者关注的首要因素，指数基金也不例外。虽然指数基金属于被动式投资，运作较为简单，但跟踪标的指数同样是个复杂的过程，需要精密的计算和严谨的操作流程。实力较强的基金公司，往往能够更加紧密地进行跟踪标的指数。

2、关注基金费用--成本制胜

相对于主动管理型基金，指数基金的优势之一就是费用低廉，但不同指数基金费用"低廉"的程度却有所不同，尽量减少投资成本是非常必要的。当然，应注意的是，较低的费用固然重要，但前提是基金的良好收益，切勿片面追求较低费用而盲目选择指数基金。

3、关注标的指数--重中之重

指数基金的核心在于其跟踪的指数，因此挑选指数基金时，了解其所对应的市场尤为重要。此外，投资者还可以通过投资不同的指数基金，来达到资产配置的目的。

当前境内市场的指数种类繁多，可谓"百花齐放，百家争鸣"，不同指数覆盖的市场范围不同，其风险收益特征也不同，如上证180和深证100指数，分别反映沪深两市的情况;中证100和中小板指数，则分别反映沪深两市大盘蓝筹企业与中小企业的情况;甚至随着跨境ETF的推出，同时选择沪深300指数基金与投资海外市场指数的基金，也是很好的资产配置方向，能够在一定程度上起到分散投资、分散风险的作用。

买被动指数基金 还是增强基金

不论是被动的指数基金还是增强型基金，都属于指数型基金。只不过增强型的指数基金他预期的收益够高，而且风险更大而已。两种基金基本上都是按照指数成份股复制买入的，区别不是很大。

打算长期持有的话应该购买增强型的指数基金，他能够更好地发挥基金经理的管理才华，如果你的目的只是短炒的话，可以买入指数etf连接。

指数基金：增强型与被动型基金哪个好

指数基金是以特定指数为标的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。

通常而言，指数基金以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率。这与以获取超越市场水平收益为目标的主动偏股型基金有着明显的区别。那么指数型基金真的能保证获得平均收益吗？或者会不会跟丢追踪的指数呢？今天我们就来探讨一下这个常提常新的话题。

很多投资者可能不知：指数基金分为被动型指数基金和增强型指数基金。

被动指数型基金的投资目标是追求对标的指数的紧密跟踪，因此在选择被动指数型基金时，跟踪误差无疑是最重要的一个标准。跟踪误差指的是指数型基金的收益率与标的指数收益率之间的偏差。如果能够投资于一个对标的指数有良好跟踪效果的基金，就可以更好地分享标的指数的收益。增强指数型基金寻求一定程度的超额收益，因此会在被动跟踪指数的同时加入主动管理的成分，这会使其跟踪误差比普通的被动指数型基金偏大。

大家都知道买卖基金是需要费用和成本的，那么去掉这一部分，就是获得的实际收益，可以比较一下它们的计算公式：

实际收益率(被动型指数基金)=标的指数收益率-被动指数基金买卖股票的费用和成本

实际收益率(增强型指数基金)=标的指数收益率-主动指数基金买卖股票的费用和成本

其实两者的区别就在于成本和费用。被动指数基金一般来讲很少调仓换股，交易成本很低，而主动型买卖股票就频繁一些，换手率也高，自然其成本和非用就比被动型高。因此，从公式上来看，被动指数型基金是有优势的。

这种逻辑，有时候却不一定适合A股市场；在A股市场，增强型指数基金战胜被动指数基金的有很多。首先来看下被动型指数基金跟踪值得情况：

从上图可以看出，两只被动型指数基金的累计收益率和沪深300的涨跌幅几乎是重合的，这也充分说明了被动型基金能够获得追踪的指数的平均收益。再来分析下增强型的指数型基金：

很明显，增强型指数基金在追踪指数的过程中，出现的偏差是比被动型指数基金要大的，虽然涨跌同步，但或多或少会出现高于和低于指数的涨跌幅的情况。前面我们提到过：虽然整体来看其平均收益与被动型指数基金相差无几，由于调仓换股比被动型频繁，成本和非用也更高一些。

那么问题来了，到底是被动型好呢，还是指数型好呢？实际上并不是绝对的谁好谁不好

由于四只基金不在同一时点成立，在同一时点不具有可比性，笔者选取国寿安保沪深300为基准进行了加减同一时点的数据差，确保在开始的时间点四只基金都是同样的净值，上图的数据是通过对比可以发现，被动型指数基金不一定比增强型收益好，富国沪深300指数增强的表现居首就说明了这点；增强型指数基金同样不一定比被动型表现好，国寿安保沪深300整体要好于国富沪深300指数增强。

上述的数据只是指数基金的冰山一角，那么我们多选几只基金来一探究竟：两种基金是不是真的没有绝对的谁好谁坏呢！

分析上述数据发现，15年排名靠前的多是增强型，16年初至今同样也是，但是我们可以发现16年有四只被动型超越了一只增强型基金，并且它们之间的差距也比15年要小。这也说明了增强型指数基金在牛市当中的威力。

综上，两种类型的指数基金表现互有胜负，在牛市当中，增强型指数基金表现要好于被动型指数基金，这和A股的投资者结构有关，A股市场有很多散户参与，这就造成了部分行业受投资者集中炒作导致增强型指数基金能够实现跨越，同时也不排除基金经理团队的投研能力会对基金的表现造成影响。

在如意钢镚基金理财app看到了，社区的老师发布，你自己理解理解吧

指数增强基金优缺点

增强型指数投资由于不同基金管理人描述其指数增强型产品的投资目的不尽相同，增强型指数投资并无统一模式，唯一共同点在于他们都希望能够提供高于标的指数回报水平的投资业绩。为使指数化投资名副其实，基金经理试图尽可能保持标的指数的各种特征。

应答时间：2021-12-29，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

关于《基金增强好还是不增强好（指数增强基金增强收益的方法）》的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站，您的关注是给小编最大的鼓励。